Trong thế giới phát triển phần mềm hiện đại, hệ thống quản lý mã nguồn (VCS) đóng vai trò then chốt trong việc tổ chức, kiểm soát và cộng tác giữa các nhà phát triển. Nổi bật nhất hiện nay là Bitbucket và GitHub - mỗi công cụ đều mang đến triết lý riêng cùng những lợi thế kỹ thuật đặc thù.

Theo thống kê từ Statista, tính đến năm 2023, GitHub đã vượt mốc 100 triệu người dùng khẳng định vị thế là nền tảng quản lý mã nguồn hàng đầu thế giới. Bitbucket lại được ưa chuộng bởi khả năng tích hợp sâu với các công cụ quản lý dự án như Jira và Confluence phục vụ hơn 15 triệu người dùng trên toàn thế giới.

Vậy đâu là lựa chọn phù hợp nhất cho nhóm phát triển? Bài viết này sẽ đi sâu so sánh GitHub và Bitbucket trên nhiều khía cạnh quan trọng để giúp bạn đưa ra quyết định đúng đắn nhất.

Tổng quan về Bitbucket và GitHub

Bitbucket là gì? Lịch sử hình thành

Bitbucket là một nền tảng quản lý mã nguồn dựa trên Git được thiết kế để hỗ trợ các nhóm phát triển phần mềm trong việc cộng tác, kiểm soát phiên bản và triển khai mã một cách hiệu quả.

Được ra mắt vào năm 2008 bởi công ty khởi nghiệp JavaForge, Bitbucket ban đầu nhằm hỗ trợ hệ thống kiểm soát phiên bản Mercurial. Tuy nhiên, vào năm 2010, Atlassian đã mua lại Bitbucket và dần chuyển trọng tâm sang hỗ trợ Git.

GitHub là gì? Lịch sử hình thành

GitHub là nền tảng lưu trữ mã nguồn và cộng tác phát triển phần mềm, sử dụng hệ thống kiểm soát phiên bản Git. Nền tảng này cho phép các lập trình viên quản lý mã, theo dõi các thay đổi, làm việc nhóm thông qua các quy trình đề xuất thay đổi (pull request) và đóng góp vào các dự án mã nguồn mở hoặc riêng tư. GitHub còn nổi bật nhờ có cộng đồng nhà phát triển lớn nhất thế giới và một hệ sinh thái plugin phong phú, công cụ CI/CD mạnh mẽ.

Được thành lập vào năm 2008 bởi Tom Preston-Werner, Chris Wanstrath, PJ Hyett và Scott Chacon, GitHub ban đầu chỉ là một dự án phụ. Tuy nhiên, nó nhanh chóng trở thành nền tảng phổ biến nhất cho cộng đồng mã nguồn mở. Đến năm 2018, GitHub được Microsoft mua lại đánh dấu một bước ngoặt lớn trong chiến lược phát triển và tích hợp sâu hơn vào các dịch vụ đám mây như Azure.

So sánh Bitbucket vs GitHub

Tính năng CI/CD

Bitbucket nổi bật với Dynamic Pipelines - cho phép tùy chỉnh quy trình CI/CD một cách linh hoạt và thông minh. Tính năng này giúp các tổ chức chuẩn hóa pipeline, tự động hóa kiểm soát tuân thủ và tối ưu hóa chi phí triển khai đồng thời tích hợp chặt chẽ với các công cụ như Jira.

Trong khi đó, GitHub Actions là công cụ CI/CD mạnh mẽ của GitHub hỗ trợ hàng nghìn hành động tùy chỉnh nhưng việc quản lý CI/CD ở quy mô tổ chức thường yêu cầu cấu hình phức tạp hơn và có thể phát sinh thêm chi phí nếu tích hợp các công cụ bảo mật hoặc hỗ trợ nâng cao.

Tích hợp với các công cụ khác

Bitbucket có lợi thế khi nằm trong hệ sinh thái Atlassian cho phép tích hợp và hai chiều với các công cụ như Jira, Confluence, Trello. Đặc biệt khi kết hợp với Jira Service Management mang đến giải pháp hiện đại cho quản lý thay đổi nhờ khả năng tích hợp sâu với hệ sinh thái Atlassian. Điều này cho phép người dùng dễ dàng tạo yêu cầu thay đổi, đánh giá rủi ro tự động và theo dõi toàn bộ quy trình triển khai trong một giao diện thống nhất.

Ngược lại, GitHub cung cấp kho tích hợp phong phú thông qua GitHub Marketplace hỗ trợ hàng nghìn công cụ bên thứ ba và plugin mở rộng. Dù cũng tích hợp được với Jira nhưng mức độ liên kết không sâu và chặt chẽ bằng Bitbucket.

Quản lý mã nguồn và cộng tác

Bitbucket và GitHub đều hỗ trợ đầy đủ các tính năng cơ bản của Git như lưu trữ repository, quản lý nhánh, pull request và code review. Tuy nhiên, GitHub nổi bật với giao diện thân thiện và cộng đồng lập trình viên lớn nhất thế giới, tạo điều kiện thuận lợi cho việc hợp tác, đóng góp vào các dự án mã nguồn mở và chia sẻ kiến thức.

Trong khi đó, Bitbucket tập trung hơn vào các nhóm phát triển doanh nghiệp với khả năng tích hợp sâu vào hệ sinh thái Atlassian giúp theo dõi tiến độ dự án và quản lý lỗi chặt chẽ thông qua liên kết với Jira.

Bảo mật và DevSecOps

Bitbucket nổi bật khi tích hợp sẵn các công cụ quét bảo mật như quét bí mật (secret scanning), quét phụ thuộc (dependency scanning) và quét hạ tầng dưới dạng mã (infrastructure as code scanning) mà không phát sinh thêm chi phí. Điều này giúp các nhóm phát triển dễ dàng đảm bảo an toàn mã nguồn và tuân thủ các chính sách bảo mật ngay trong quy trình làm việc.

GitHub cũng cung cấp các tính năng bảo mật tương tự nhưng thường yêu cầu người dùng phải mua thêm các tiện ích mở rộng với giá khoảng $49/người dùng/tháng để sử dụng đầy đủ các công cụ DevSecOps nâng cao.

Tính năng AI và hỗ trợ

Về tính năng, GitHub được đánh giá cao với GitHub Copilot, trợ lý mã hóa AI được tích hợp trực tiếp trong IDE, hỗ trợ tự động viết mã, gợi ý hàm và hoàn thiện logic đặc biệt mạnh mẽ với các ngôn ngữ phổ biến. Trong khi đó, Bitbucket cũng tích hợp AI nhưng với cách tiếp cận gắn liền với quy trình DevSecOps như tự động phát hiện lỗi, gợi ý sửa mã và quét bảo mật thông minh nhằm tăng cường chất lượng và độ an toàn của mã nguồn.

Về hỗ trợ, Bitbucket Cloud Premium cung cấp hỗ trợ nâng cao với thời gian phản hồi nhanh ngay trong gói dịch vụ cơ bản. Ngược lại, GitHub yêu cầu mua thêm tiện ích bổ sung để có quyền truy cập vào các gói hỗ trợ cao cấp, làm tăng chi phí tổng thể nếu doanh nghiệp cần hỗ trợ chuyên sâu.

So sánh giá của Bitbucket vs GitHub

Bitbucket Cloud Premium có lợi thế rõ ràng với mức giá chỉ $6.60/người dùng/tháng đã bao gồm đầy đủ các tính năng cao cấp như CI/CD (Bitbucket Pipelines), bảo mật tích hợp (DevSecOps), hỗ trợ kỹ thuật nâng cao và tích hợp sâu với Jira.

GitHub Enterprise Cloud lại có giá $21/người dùng/tháng nhưng nhiều tính năng bảo mật nâng cao như quét mã, quét bí mật hoặc hỗ trợ kỹ thuật nhanh chỉ có khi mua thêm gói tiện ích GitHub Advanced Security với chi phí bổ sung khoảng $49/người dùng/tháng.

Do đó, nếu xét trên cùng một mức tính năng, Bitbucket giúp doanh nghiệp tiết kiệm đến 10 lần chi phí so với GitHub đặc biệt phù hợp với các tổ chức có quy mô lớn và yêu cầu bảo mật cao nhưng vẫn cần tối ưu ngân sách.

Bitbucket hay GitHub: Đâu là lựa chọn phù hợp cho doanh nghiệp của bạn?

Cả Bitbucket và GitHub đều là những nền tảng mạnh mẽ trong quản lý mã nguồn và hỗ trợ DevOps, nhưng mỗi công cụ lại phù hợp với một kiểu doanh nghiệp khác nhau. Nếu bạn cần một nền tảng phổ biến, có cộng đồng mã nguồn mở lớn và tích hợp mạnh mẽ với các công cụ bên ngoài, GitHub là lựa chọn rất đáng cân nhắc. Ngược lại, nếu doanh nghiệp bạn đang dùng hệ sinh thái Atlassian như Jira, Confluence và muốn có giải pháp CI/CD, bảo mật và quản lý dự án tích hợp sẵn thì Bitbucket sẽ là lựa chọn tối ưu hơn vừa hiệu quả, vừa tiết kiệm chi phí.

Liên hệ AgileOps ngay hôm nay để được tư vấn và triển khai trọn bộ công cụ Jira, Confluence, Bitbucket phù hợp với nhu cầu và quy mô doanh nghiệp của bạn.